stojnice, belvedere
Svet24.si

Foto: Prodajalci okupirali istrske ceste, stojnice priklepajo na avtomobile, zemljo asfaltirajo ...

1711036296-dsc9299-01-1711036248215
Necenzurirano

Od Žuglja do Žaklja: ko zloraba institucij postane "običajna praksa"

njena.si
njena.si njena.si
Svet slavnih
 

Finančni poraz Celine Dion

24. 11. 2020; 12.00
Avtor: STA
celine dion

Celine Dion foto: Profimedia

Celine Dion je izgubila 13 milijonov dolarjev vreden spor s koncertnim agentom.

Kanadska glasbenica Celine Dion je izgubila 13 milijonov ameriških dolarjev vredno tožbo, v kateri je trdila, da njen nekdanji koncertni agent Rob Prinz dobiva preveliko plačilo za pogajanje o pogodbi, ki bo glasbenici do leta 2026 prinesla blizu 500 milijonov ameriških dolarjev. Glasbenica se namerava na odločitev pritožiti.

Prinza je Celine Dion po navedbah britanskega The Guardiana označila za "skrajno" preplačanega za 489 milijonov vredno pogodbo, za katero se je z organizatorji koncertov AEG pogajal leta 2017. Glasbenica bo za koncerte v Las Vegasu prejela 272 milijona ameriških dolarjev, za turneje 212 milijonov ameriških dolarjev, prav tako pa ji je pripadel pet milijonov vreden dodatek ob podpisu pogodbe, ki traja do leta 2026.

Spor zaradi previsoke provizije

Prinz prejme med 1,5 in tremi odstotki provizije za omenjene koncerte, kar mu lahko prinese do 13 milijonov ameriških dolarjev. Odstotek plačila so določili v predhodnem dogovoru s pevkinim takratnim menedžerjem - preminulim možem Renejem Angelilom, nato pa je dogovor prevzel poznejši, a sedaj nekdanji menedžer Aldo Giampaolo.

Glede na revizijo, ki jo je opravilo računovodsko podjetje Deloitte & Touche, so Prinzove provizije "pretirane" in "zelo visoke". Glasbeničin menedžment je Prinza odpustil, ker ni pristal na znižanje. Celine Dion je trdila, da je Prinz preplačan in se odločila za sodišče.

O sporu je odločala komisija za delo v Kaliforniji, ki je odločila, da mora Prinzu še naprej plačevati za pogodbo.

Počuti se prevarano

Po navedbah The Guardiana je pevka za Billboard dejala, da sta jo Prinz in agencija ICM izkoristila ter da se počuti prevarano. "Ne trdim, da Prinz ni storil ničesar, a si pripisuje veliko več zaslug za mojo kariero, kot si jih zasluži. Prinz ni nikoli zahteval deset let plačila za nekaj mesecev dela in jaz v to nikoli nisem privolila," je dodala. Namerava se pritožiti na višje sodišče, kjer bo o primeru odločala porota.

prejšnji članek
ALEJA okrašena tako impresivno, da jemlje dih,  jutri z zunanjo osvetlitvijo zasveti več kot 300.000 lučk
Moda&Lepota
ALEJA okrašena tako impresivno, da jemlje dih, jutri z zunanjo osvetlitvijo zasveti več kot 300.000 lučk
naslednji članek
Alya ugotavlja, da je z njo nekaj narobe
Svet slavnih
Alya ugotavlja, da je z njo nekaj narobe
#nasazenazenska
nasazenazenska