Na družbenem omrežju Twitter je bilo včeraj zelo vroče. Vnel se je grd prepir med Calvinom Harrisom, fantom slavne pevke Taylor Swift in Zaynom Malikom, nekdanjim članom skupine One Direction.

Ne spreglejte

Ne spreglejte

Gaslighting: Manipulator žrtev prepriča, da je nora

Gaslighting je zahrbtna metoda psihološkega manipuliranja z žrtvijo. Odvija se v vseh oblikah odnosov. Kako prepoznati, da se dogaja nekaj resnega?

Vse skupaj se je začelo, ko je Zayn delil spodnji tvit in stopil v bran Miley Cyrus.

Na eni strani imamo torej Taylor Swift. Ta je umaknila svojo glasbo iz 'Spotify-ja', kjer jo je bilo možno prenesti samo za en peni. Meni, da je umetniško delo potrebno spoštovati in ga tudi primerno plačati. In na drugi Miley Cyrus, ki pa je drugačnega mnenja, podpira pa jo tudi Zayn Malik. Odločila se je, da bo možno njen naslednji album brezplačno prenašati na računalnike in telefone. Pravi: »Zaslužila sem že veliko denarja. Če nihče ne kupi mojega albuma, v redu. Imam hišo in pse, ki jih obožujem. Ne potrebujem ničesar drugega.«

Kaj pa je na tej točki največja težava?

Imamo dva pogleda. Na eni strani je ta, da mora biti glasba dostopna vsem brezplačno in na drugi vrednost umetniškega dela, ki se ga ne sme podcenjevati.

Calvin je seveda stopil v bran svojemu dekletu in svoj komentar direktno naslovil na Zayna. Želel je povedati, da obstajajo tudi pevci, ki se trudijo uspeti in še nimajo tolikšnega zaslužka. Kaj se bo na tak način zgodilo z njimi. Meni, da bi morali uspešni pomagati tistim, ki še niso uspeli. Teh naj bi bilo kar 99% in jim takšen vir dohodka predstavlja preživetje.

Kdo je na tej točki poraženec tega boja in kdo zmagovalec? Lahko rečemo, da je to stvar presoje posameznika.

Na čigavi strani pa si ti? Podpiraš umetniško integriteto ali se zavzemaš za brezplačni prenos skladb in s tem ničen zaslužek glasbenih ustvarjalcev?